収録している問題集について、皆さまから頂いたご指摘やご要望などを表示しています。
対応状況は、各メッセージの右下に記載させて頂いております。
前へ
[ 41 / 200 ページ ( 1994 件) ]
次へ
[コメント]
民法第566条第3項、第570条
[自説の根拠]自説の根拠は、特にありません。
[フィードバックタイプ]
その他
[問題ID]
1677
[問題文]
次の事例について、民法の規定及び判例に照らして適切か否か答えよ。
Aが,Bに建物を売却し,代金受領と引換えに建物を引き渡るした後に,Bがこの建物に隠れた瑕疵があることを発見したが,売主の瑕疵担保責任についての特約はない。
Bが,Aに対し,この瑕疵に基づき行使できる権利は,Bが瑕疵を知った時から1年以内に行使しなければならない。
[正解回答]
○
[ユーザー回答]
[採点結果]
不正解
[採点結果]
[解説]
[コメント]
行政手続法第13条第1項第1号イ
[自説の根拠]自説の根拠は、特にありません。
[フィードバックタイプ]
その他
[問題ID]
2642
[問題文]
次の説明は、行政手続法に関する記述である。
法の規定及び判例に照らして適切か否か答えよ。
行政庁が許認可等を取り消す不利益処分をしようとするときは,当該不利益処分の名あて人となるべき者について,原則として聴聞の手続を執らなければならない。
[正解回答]
○
[ユーザー回答]
[採点結果]
不正解
[採点結果]
[解説]
[コメント]
行政手続法第35条第2項、第3項
[自説の根拠]自説の根拠は、特にありません。
[フィードバックタイプ]
その他
[問題ID]
2284
[問題文]
次の説明は、行政手続法に関する記述である。
法の規定及び判例に照らして適切か否か答えよ。
行政指導に携わる者は、その相手方に対して,当該行政指導の趣旨及び内容並びに責任者を,必ず書面により明確に示さなければならない。
[正解回答]
×
[ユーザー回答]
[採点結果]
不正解
[採点結果]
[解説]
[コメント]
この問題、切るところが変じゃないですか?
[自説の根拠]自説の根拠は、特にありません。
[フィードバックタイプ]
質問・指摘・意見
[問題ID]
1035
[問題文]
次の行政手続法の条文の【 】にあてはまる言葉を記述しなさい。
行政手続法 第1条
この法律は、処分、行政指導及び届出に関する手続並びに命令等を定める手続に関し、共通する事項を定めることによって、行政運営における【 】(行政上の意思決定について、その内容及び過程が国民にとって明らかであることをいう。第四十六条において同じ。)の向上を図り、もって国民の権利利益の保護に資することを目的とする。
2項 処分、行政指導及び届出に関する手続並びに命令等を定める手続に関しこの法律に規定する事項について、他の法律に特別の定めがある場合は、その定めるところによる。
[正解回答]
公正の確保と透明性
[ユーザー回答]
[採点結果]
不正解
[採点結果]
[解説]
行政手続法 第1条 (目的等)
この法律は、処分、行政指導及び届出に関する手続並びに命令等を定める手続に関し、共通する事項を定めることによって、行政運営における公正の確保と透明性(行政上の意思決定について、その内容及び過程が国民にとって明らかであることをいう。第四十六条において同じ。)の向上を図り、もって国民の権利利益の保護に資することを目的とする。
2項 処分、行政指導及び届出に関する手続並びに命令等を定める手続に関しこの法律に規定する事項について、他の法律に特別の定めがある場合は、その定めるところによる。
[コメント]
行政事件訴訟法第10条第2項です。
[自説の根拠]自説の根拠は、特にありません。
[フィードバックタイプ]
その他
[問題ID]
2280
[問題文]
次の説明は、行政事件訴訟法に関する記述である。
法の規定及び判例に照らして適切か否か答えよ。
審査請求を棄却する裁決を受けた者が,更に訴訟を提起して原処分に内在する違法を主張しようとする場合には,法令に特別の定めのある場合を除き,裁決の取消しの訴えではなく,処分の取消しの訴えによらなければならない。
[正解回答]
○
[ユーザー回答]
[採点結果]
不正解
[採点結果]
[解説]
[コメント]
行政不服審査法第42条第1項、第2項
[自説の根拠]自説の根拠は、特にありません。
[フィードバックタイプ]
その他
[問題ID]
2755
[問題文]
次の説明は、行政不服審査法における審査請求に関する記述である。
法の規定及び判例に照らして適切か否か答えよ。
公示の方法による送達の場合を除き,処分の相手方が審査請求人である場合の裁決は,審査請求人に送達することによって,その効力を生じ,裁決の送達は,送達を受けるべき者に裁決書の謄本を送付することによって行う。
[正解回答]
○
[ユーザー回答]
[採点結果]
不正解
[採点結果]
[解説]
[コメント]
個人情報保護法第50条第1項第5号
[自説の根拠]自説の根拠は、特にありません。
[フィードバックタイプ]
その他
[問題ID]
793
[問題文]
次の説明は、個人情報の保護に関する法律に関する記述である。
個人情報の保護に関する法律の規定に照らして適切か否か答えよ。
個人情報の保護に関する法律は,憲法上の自由との関係で,個人情報取扱事業者のうち一定の者については,その活動目的を基準として,第4章(個人情報取扱事業者の義務等)の規定を適用除外としている。
政治団体は、この適用除外規定のリストに載っている。
[正解回答]
○
[ユーザー回答]
[採点結果]
不正解
[採点結果]
[解説]
[コメント]
地方自治法第242条の2 第1項 第1号
[自説の根拠]自説の根拠は、特にありません。
[フィードバックタイプ]
その他
[問題ID]
689
[問題文]
次の説明は、地方自治法に定める住民監査請求および住民訴訟に関する記述である。
住民訴訟においては,執行機関または職員に対する行為の差止めの請求をなすことは認められない。
[正解回答]
×
[ユーザー回答]
[採点結果]
不正解
[採点結果]
[解説]
[コメント]
地方自治法第180条の5 第3項 第2号
[自説の根拠]自説の根拠は、特にありません。
[フィードバックタイプ]
その他
[問題ID]
2617
[問題文]
次の説明は、行政委員会に関する記述である。
法の規定及び判例に照らして適切か否か答えよ。
都道府県には,固定資産評価審査委員会を置かなければならない。
[正解回答]
×
[ユーザー回答]
[採点結果]
不正解
[採点結果]
[解説]
[コメント]
地方自治法第260条の2 第7項
[自説の根拠]自説の根拠は、特にありません。
[フィードバックタイプ]
その他
[問題ID]
2178
[問題文]
次の説明は、地方自治法第260条の2に規定する地縁による団体に関する記述である。
法の規定及び判例に照らして適切か否か答えよ。
認可を受けた地縁による団体は,正当な理由がない限り,その区域に住所を有する個人の加入を拒んではならない。
[正解回答]
○
[ユーザー回答]
[採点結果]
不正解
[採点結果]
[解説]
前へ
[ 41 / 200 ページ ( 1994 件) ]
次へ